1700年的纳尔瓦战役，是欧洲特别是东欧北欧历史的一个分水岭。
如果这一次战役，俄罗斯武装力量真的被彻底击败了，不再对构成威胁，那么波罗的海依旧是瑞典的天下，东欧依旧是瑞典的天下，北欧更是瑞典的天下。
01
当俄罗斯的盟国们率先对瑞典进攻，欧洲关键战争之一的北方战争终于打响了。
1700年2月，萨克森第一个发起了进攻，偷袭了瑞典的关键港口里加，可惜没有成功。
萨克森选帝侯兼任波兰国王，当时波兰议会不打算跟俄罗斯结盟对打瑞典，因此国王奥古斯特二世只能出动自己封国萨克森的军队。
3月，另一个盟国丹麦从西边发起进攻，攻打瑞典的荷尔斯泰因，取得了一些胜利，攻占了一些要塞。
不过好景不长，英国和荷兰作为瑞典的帮手出动舰队，从北海通过松德海峡，进入波罗的海西部水域，阻止丹麦对瑞典进攻。
5月，瑞典国王查理十二世亲率大军在英国和荷兰舰队配合下，出其不意的在丹麦的西兰岛登陆，包围了丹麦首都哥本哈根。
这个举动震惊了丹麦，吓坏了他们。
02
但可惜的是，俄罗斯、萨克森、丹麦基本算是各打各的，从不同方向进攻。
丹麦首都被围，但却孤立无援。
萨克森侧重陆地战争，哪有什么海上力量，爱莫能助。
至于东边的北方同盟主力俄罗斯，海上力量那个时候也就聊胜于无，要跟瑞典比，差别太大了.
关键是在波罗的海，俄罗斯压根本就没舰队。要想援助，那也只能透过内河强行进入波罗的海，然后从最东边一直打到最西边，去援助丹麦。
很显然，这就是天方夜谭，概率几乎为零的事情。
孤立无援的丹麦，还能咋样？都城都被围了，还打什么打？
丹麦只好跟投降了。
英国在初期之所以支持瑞典，主要是不想波罗的海的均势被破坏，因为英国在这个地区有着自己很大的商业利益。
1700年初，英国就跟瑞典签署了同盟条约，在一方遭到攻击时候，另一方要予以援助。
在当时，瑞典是欧洲强国之一，俄罗斯并不强，因此，英国自然而然偏向瑞典了。不过，其实很战争后期，瑞典败局已定时候，英国也很狡猾的事实上“中立”了。不过在战争初期阶段，瑞典还是很强势的。
8月8日，战败的丹麦只能跟瑞典签署了和约，丹麦撤出了所占领的荷尔斯泰因，也退出了俄罗斯的北方同盟，退出了战争。
让丹麦憋屈的是，英国荷兰竟然作为这个和约的保证人。除非瑞典彻底被打败，否则丹麦只能自食其果了。
03
1700年9月下旬，大概四万俄军在皇帝彼得一世的率领下围攻了瑞典关键港口、战略要地纳尔瓦。
纳尔瓦战役在随后就爆发了.
这一战役其实充分暴露俄军太落后，如果俄罗斯要成为强国，这支军队太不合格，太不匹配。
尽管俄罗斯出动了如此重兵，大概四五倍于要塞的瑞典守军。
但俄罗斯攻打了40多天时间，始终没有攻下纳尔瓦城市要塞。
战场要的就是时间和速度，时间一长，什么事情都可能发生。
当瑞典国王亲率大军解围了里加，迫使萨克森军队撤退后，他立即火速奔袭增援纳尔瓦。
大概11月19日，瑞典国王率大军就赶到纳尔瓦前线了，随即大战爆发。
瑞典竟然大胜俄罗斯。
俄军法籍元帅投降了，损失了大概17000人，被俘虏了79名军官，损失了超过140门大炮，其他俄军溃散撤退。
这个法籍元帅是皇帝彼得一世所聘请的外籍军官。
聘用外籍军官在俄军任职服务服役，是彼得一世在位时期非常显著的一个特色，因为当时俄军太落后了。
04
当瑞典国王亲率大军突然出现在俄军阵前，皇帝彼得一世很是震惊，随即快速离开了阵地，把战场军事指挥权交给了那个法籍元帅科洛阿公爵。
结果，瑞典军队太猛了，加上暴风雪吹向俄军，俄军一败涂地，太惨了。
这场大胜，让瑞典国王对俄罗斯为主的北方同盟发动的这次北方战争，做出了错误的估计。
他认为俄罗斯武装力量军队已被彻底击败了，不再构成什么威胁了。
如果俄罗斯就此一蹶不振，皇帝彼得一世彻底沉沦下去，那么瑞典就是真正的赢家。
但可惜不是这样，彼得一世又从绝望中缓了过来，继续强大俄罗斯，继续打。
在当时，瑞军的不少高级将军积极劝说瑞典国王应该乘胜追击，攻入俄罗斯境内，但瑞典国王却没有听取，反而把波兰当成了主要敌人。
“一失足成千古恨”，此后，瑞典竟然跟波兰打了六七年。
而那个俄罗斯却赢得了充分的喘息时间，在快速西化改革下，脱胎换骨，强大了起来。
1721年，瑞典大败，俄罗斯取得了这场战争的最后胜利，成为最后大赢家。